0 0
Read Time:3 Minute, 27 Second

Il rapporto annuale UAP del Pentagono è stato pubblicato, ma minimizza i suoi casi irrisolti

12 novembre 2022 La versione riservata del rapporto annuale del Pentagono sui fenomeni aerei non identificati è stata consegnata ai legislatori all’inizio di questa settimana, con una versione declassificata che dovrebbe essere rilasciata al pubblico nei prossimi giorni. Prima del rilascio ritardato del rapporto, varie fonti interne hanno discusso alcuni dei contenuti del documento con il New York Times e il Daily Mail , rivelando che quasi la metà dei 366 rapporti UAP raccolti nel corso dell’indagine rimangono irrisolti.

Questo è il secondo importante rapporto prodotto dall’Ufficio del direttore dell’intelligence nazionale (ODNI), dopo la consegna nel giugno 2021 della valutazione preliminare: fenomeni aerei non identificati . Il rapporto di quest’anno è il primo imposto dall’Intelligence Authorization Act FY 2022 ed è stato ricevuto dalle commissioni dei servizi armati, degli stanziamenti, degli affari esteri o delle relazioni e dell’intelligence sia della Camera che del Senato.

Il rapporto di 22 pagine afferma che 150 dei 366 casi indagati dalla Task Force UAP (attualmente chiamata All-domain Anomaly Resolution Office (AARO)) rimangono irrisolti, suggerendo che circa due incontri su cinque segnalati riguardavano qualcosa che non poteva essere identificato; tuttavia, la fonte anonima del Times ha affermato che molti dei casi irrisolti provenivano da rapporti più vecchi che non offrivano informazioni sufficienti per identificare correttamente i fenomeni coinvolti.

“In molti casi, i fenomeni osservati sono classificati come ‘non identificati’ semplicemente perché i sensori non sono stati in grado di raccogliere informazioni sufficienti per fare un’attribuzione positiva”, ha dichiarato Susan Gough, portavoce del Dipartimento della Difesa. “Stiamo lavorando per mitigare queste carenze per il futuro e per assicurarci di disporre di dati sufficienti per la nostra analisi”.

Dei casi risolti, la fonte del Times ha affermato che molti sono risultati essere droni convenzionali gestiti da agenzie cinesi che cercano di sondare l’addestramento dei piloti di caccia statunitensi. Una delle fonti del Times ha anche respinto gli oggetti nei video FLIR “Gimbal” e “Go Fast” trapelati al pubblico nel 2017 come illusioni ottiche, nonostante un’ampia analisi del primo e la verifica del testimone oculare nel caso di entrambi i video.

Al contrario, la fonte del Daily Mail , secondo quanto riferito qualcuno dello stesso ODNI, è stata critica nei confronti del tono sprezzante del rapporto e che “non era così dettagliato come si potrebbe sperare”. La fonte è stata anche critica nei confronti dell’attenzione del rapporto sugli oggetti che erano stati identificati, un argomento che non fa parte del mandato dell’indagine.

“Ha passato molto tempo a saltare nella sorveglianza straniera che è stata scoperta, che non ha nulla a che fare con gli UAP”, secondo la fonte. “C’è molta attenzione a questo e quasi nulla sull’altro 49 percento che non è stato risolto”.

“Si stanno dando una pacca sulla spalla che ne hanno risolti più della metà”, ha continuato la fonte. «Ma a noi non frega niente di quelli che hanno risolto. Sì, ci sono palloncini lassù, e a volte i palloncini vengono scambiati per UAP.

La fonte ha continuato dicendo che “ci sono un sacco di video classificati che sono piuttosto profondi e abbastanza chiari. Non vogliono parlare di queste cose, perché davvero, davvero non sanno cosa diavolo sono. È la verità.”

La fonte del Daily Mail ha anche affermato che ci sono “dozzine” di video classificati registrati da droni MQ-9 Reaper che hanno incontrato UAP durante le missioni in diverse aree del mondo.

“Questi droni operano a 20-25.000 piedi di altezza e volano in giro”, secondo la fonte. “Un operatore verrà ingrandito guardando una città in Siria. E all’improvviso, una piccola sfera volerà attraverso il mirino.

“L’operatore dice, ‘Che diavolo?’ E così inizia a concentrarsi su di esso e osserva la sfera per un po’. Potremmo ottenerlo per 30 secondi, potremmo guardarlo per 10 minuti. E poi farà qualcosa di straordinario, come uscire improvvisamente dallo schermo.

La fonte ha anche affermato di aver visto un video che mostrava un UAP che si tuffava nell’oceano “senza fare schizzi” e che “ci sono alcuni video piuttosto spettacolari”.

Crediti immagine:

imaggeo.egu.eu

Fonte di notizie:

dailymail.co.uk

/ 5
Grazie per aver votato!
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %