0 0
Read Time:7 Minute, 39 Second

di John Greenewald, Jr. – The Black Vault – Pubblicato originariamente il 18 agosto 2020

Il mondo è in fermento per il Senate Select Committee on Intelligence presieduto dal senatore Marco Rubio, sia interessato a un rapporto pubblico sugli UFO creato dalla Intelligence Community (IC). Inoltre, il Dipartimento della Difesa (DOD) ha recentemente annunciato una Task Force UAP , o UAPTF, che mira a indagare su oggetti non identificati mentre invadono le installazioni militari. Lo sforzo è un’entusiasmante spinta verso la trasparenza relativa a un problema che ha incuriosito le masse per decenni e che è spesso incapsulato in segretezza e accuse di cospirazione. Tuttavia, questa non è la prima volta che si verifica l’interesse del Congresso per gli UFO. In effetti, è successo prima in modo quasi identico. Questa saga in evoluzione può finire allo stesso modo? I sostenitori della divulgazione degli UFO sicuramente sperano di no.

I programmi originali di ricerca sugli UFO

Nel 1947, l’esercito americano aveva avviato il primo di una tripletta di programmi di ricerca relativi agli UFO. Iniziando con Project Sign , poi Project Grudge, per poi terminare con Project Blue Book nel 1969, il trio di progetti ha indagato collettivamente su 12.618 casi di UFO nei ventidue anni in cui hanno operato, e ha scoperto che solo 701 erano rimasti “non identificati”.

Sebbene quelle statistiche siano selvaggiamente contestate, e giustamente, ciò non ha impedito all’allora leader della minoranza della Camera che rappresentava lo Stato del Michigan, Gerald Ford, di premere per ottenere risposte sui fenomeni UFO.

Interesse congressuale

Il 28 marzo 1966, Ford inviò una lettera ai comitati della Camera per i servizi armati e la scienza e l’astronautica. Ha fortemente raccomandato che entrambi i comitati indaghino sugli UFO e forniscano risposte.

“Senza dubbio avrai notato la recente raffica di articoli sui giornali sugli oggetti volanti non identificati (UFO). Mi sono particolarmente interessato a questi resoconti perché molti degli ultimi avvistamenti segnalati sono avvenuti nel mio stato d’origine, il Michigan”, Ford ha aperto la sua lettera. Ha continuato affermando: “Nella ferma convinzione che il pubblico americano meriti una spiegazione migliore di quella finora fornita dall’Air Force, raccomando caldamente che ci sia un’indagine del comitato sui fenomeni UFO”.

Quindi, pochi giorni dopo, il 3 aprile 1966, Ford ha rilasciato una dichiarazione sulla presa in giro che ha subito dopo aver spinto per la trasparenza sugli UFO, in gran parte a causa dello stigma che circonda il problema.

Lo Stigma

Dichiarazione rilasciata da Gerald Ford il 3 aprile 1966. Documento ottenuto dalla Gerald Ford Presidential Library.

“Come mi aspettavo, alcune persone hanno ridicolizzato la mia richiesta di un’indagine del Congresso sugli oggetti volanti non identificati (UFO). Queste persone sono una frazione di coloro che mi hanno dato la loro reazione alla mia proposta”, ha scritto Ford. “Coloro che si fanno beffe dell’idea di un’indagine del Congresso sugli UFO apparentemente non sono a conoscenza del fatto che il Comitato per i servizi armati della Camera ha programmato un’udienza a porte chiuse sulla questione martedì…”

Come Ford ha indicato nella sua dichiarazione, il comitato della Camera per i servizi armati ha agito proprio come aveva promesso. Il comitato si è riunito il 5 aprile 1966, alle 10:35. Presente con il comitato, c’era il Dr. J. Allen Hynek, capo consulente scientifico del Progetto Blue Book, insieme al maggiore Hector Quintanilla, l’ufficiale capo attivo del Progetto Blue Book. Inoltre, sono stati messi a verbale molteplici dichiarazioni, documenti e articoli di giornale, oltre a numerosi rapporti sugli UFO da parte di agenti di polizia, personale militare e la lettera di cui sopra scritta da Ford.

Dopo aver ascoltato la testimonianza e visto le prove dal risultato di oltre 10.000 casi al momento dell’udienza, il comitato ha concluso che era necessario generare un rapporto. “È opinione del comitato che l’attuale programma dell’Aeronautica che si occupa di avvistamenti UFO sia stato ben organizzato, sebbene le risorse ad esso assegnate (solo un ufficiale, un sergente e un segretario) siano state piuttosto limitate”, ha concluso il comitato. Hanno continuato a raccomandare all’Air Force di negoziare contratti per selezionare le università per analizzare i dati con i team scientifici e per indagare su eventuali casi promettenti.

Un rapporto pubblico sugli UFO

La relazione doveva essere messa a disposizione del pubblico, come raccomandato dalla commissione. “I rapporti Project Blue Book dovrebbero avere un’ampia circolazione non richiesta tra i membri di spicco del Congresso e altre persone pubbliche come ulteriore aiuto alla comprensione pubblica dell’approccio scientifico adottato dall’Air Force nell’attaccare il problema degli UFO”.

In poche settimane, Ford aveva raggiunto il suo obiettivo di ottenere un rapporto e un’analisi scientifica dei dati sugli UFO disponibili in quel momento. In un comunicato stampa del 21 aprile 1966, Ford disse: “L’Air Force mi ha informato che sta organizzando uno studio da parte di scienziati di alto livello su alcuni degli avvistamenti UFO che non sono mai stati spiegati. Il rapporto sarà sicuramente reso pubblico, mi ha assicurato l’Aeronautica Militare”.

Ford ha anche affermato che avrebbe preferito un’udienza completa con i testimoni davanti al comitato, ma ha affermato di ritenere che questo fosse un “passo nella giusta direzione” con un’analisi scientifica dei dati.

Il 7 ottobre 1966, l’Air Force rilasciò il comunicato stampa secondo cui l’Università del Colorado avrebbe condotto uno studio indipendente sugli UFO. Il direttore di quello sforzo era il dottor Edward Condon , il cui nome aiuterebbe a identificare il suo comitato e in seguito il rapporto che hanno generato.

Il Comitato Condon

Il Comitato Condon ha valutato il potenziale di minaccia dietro gli UFO e se fossero o meno una minaccia alla sicurezza nazionale.

Per due anni hanno studiato le prove. E la loro conclusione fu che non c’era alcuna minaccia, né c’era un motivo per continuare le indagini sugli UFO. L’intero sforzo ha portato alla chiusura ufficiale del Progetto Blue Book alla fine del 1969 (e formalmente chiuso nel gennaio del 1970), e il Rapporto Condon è stato citato per decenni come la ragione per cui gli UFO non sono stati presi sul serio da allora in poi.

Dal progetto Blue Book all’AATIP

La storia si sta ripetendo? Anche se ancora contestato sul fatto che l’Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) fosse davvero uno “studio sugli UFO” simile al Progetto Blue Book, supponiamo per un momento che lo fosse, e continua ancora oggi travestito da UAPTF.

– Gli studi condotti da AATIP riflettono quelli fatti decenni fa dal Progetto Blue Book.

– I testimoni militari degli incontri della USS Nimitz del 2004 ; gli incontri della USS Roosevelt del 2015 e altri intervistati dall’AATIP, riflettono quegli incontri militari che furono sollevati nell’udienza del Congresso del 1966 sugli UFO come indagato nell’ambito del Progetto Blue Book.

– Lo stigma che circonda l’argomento negli anni ’60, che ha portato Ford a ricevere il ridicolo per aver spinto per un’audizione sugli UFO, fa eco a quello dello ” stigma ” spesso citato da Luis Elizondo, l’uomo che afferma di aver guidato lo sforzo AATIP dall’interno del Pentagono .

– L’arruolamento nel 1966 dell’Università del Colorado, insieme a un team scientifico per creare un rapporto pubblico basato sui dati sugli UFO, è quasi identico alla saga in corso che l’attuale Congresso sta spingendo per un rapporto pubblico dall’IC.

Quindi che succede adesso? La fine di questa saga in corso si concluderà come negli anni ’60?

Gli sforzi per raggiungere l’interesse del Congresso sull’argomento UFO dovrebbero essere encomiati e applauditi. Sono passati decenni da un tale risultato e non c’è nulla da togliere al fatto che il grande pubblico vuole conoscere la verità.

Tuttavia, ciò che molti stanno dimenticando è che il governo degli Stati Uniti ha una storia di non voler rivelare quella verità. Almeno, non tutto. Ciò è evidenziato da risme di informazioni ancora riservate sull’argomento UFO, che devono ancora essere completamente rivelate al pubblico. Nonostante l’attuale interesse da parte del Congresso, faranno molto affidamento sulla stessa istituzione che ha guidato la segretezza che circonda gli UFO: l’IC stesso.

Quindi, la storia si ripeterà? Verrà presentato al Congresso un documento simile a un rapporto del Comitato Condon, che verrà poi utilizzato per decenni a venire sul motivo per cui NON c’è motivo di indagare sugli UFO o prenderli sul serio?

Solo il tempo dirà come si svolgerà questo prossimo capitolo e se il rapporto pubblico sugli UFO si dimostrerà vantaggioso per la comprensione pubblica sull’argomento. Oppure, se la storia si ripete, potrebbe semplicemente rivelarsi la prossima stampella per la segretezza che verrà utilizzata per i prossimi 50 anni, proprio come l’ultima volta.

###

/ 5
Grazie per aver votato!
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %