0 0
Read Time:11 Minute, 1 Second

Il testimone principale delle udienze sugli UFO del Congresso, David Grusch, ha mantenuto la sua autorizzazione nonostante i presunti problemi di abuso di sostanze, rivelano i documenti FOIA.

“MATERIALE BIOLOGICO NON UMANO recuperato da presunti siti di incidenti UFO. Un programma segreto decennale per decodificare aerei extraterrestri. Un insabbiamento del governo che impiega il “terrorismo amministrativo” per mettere a tacere chi dice la verità.

Queste sono alcune delle straordinarie affermazioni fatte al Congresso dal maggiore David Grusch, un ufficiale dell’intelligence dell’aeronautica in pensione di 36 anni che ha anche lavorato come consigliere della task force sui fenomeni aerei non identificati del Pentagono. Il mese scorso, il Comitato di supervisione della Camera ha aperto un’indagine dopo che Grusch ha affermato di aver subito ritorsioni per aver denunciato il presunto programma di recupero UAP del governo degli Stati Uniti.

Le autorizzazioni di sicurezza del tipo che Grusch ha ottenuto sono soggette a requisiti rigorosi, anche per quanto riguarda episodi psicologici e problemi di sostanza. Grusch ha usato la sua autorizzazione di alto livello per rafforzare la sua credibilità, dicendo al comitato: “Sono stato autorizzato letteralmente a tutti i compartimenti pertinenti e in una posizione di estrema fiducia nelle mie capacità sia militari che civili.”

Ma i registri della polizia ottenuti da The Intercept ai sensi del Virginia Freedom of Information Act rivelano che il 1° ottobre 2018 Grusch è stato ricoverato in una struttura di salute mentale sulla base in parte di un rapporto secondo cui avrebbe “fatto una dichiarazione suicida” dopo che la moglie di Grusch gli aveva detto che era un alcolizzato e gli suggerì di farsi aiutare.

“Il marito ha chiesto al denunciante di ucciderlo”, afferma un rapporto sull’incidente della polizia prodotto dallo sceriffo della contea di Loudoun. “È molto arrabbiato, le pistole sono sotto chiave.”

Grusch non ha risposto a una richiesta di commento inviata via e-mail tramite il suo avvocato o a un messaggio vocale lasciato sul suo telefono. Ma martedì sera, Ross Coulthart, un australiano giornalista indipendente che copre gli UFO e ha intervistato Grusch, ha pubblicato una dichiarazione attribuito a Grusch su X, la piattaforma precedentemente nota come Twitter.

“Mi è venuto in mente che L’intercettazione intende pubblicare un articolo su due incidenti nel 2014 e nel 2018 che evidenzi le precedenti lotte personali che ho avuto con il disturbo da stress post traumatico (PTSD), il dolore e la depressione”, si legge nella dichiarazione. “Come ho affermato sotto giuramento nella mia testimonianza al Congresso, oltre 40 membri del personale militare e di intelligence accreditato hanno fornito a me e ai miei colleghi le informazioni che ho trasmesso all’Ispettore generale della comunità di intelligence (ICIG) e ho assunto il ruolo di leadership per rappresentare le preoccupazioni di questi illustri e individui patriottici.”

La moglie di Grusch, Jessica Grusch, non ha risposto a diverse richieste di commento.

Un ex collega di Grusch ha espresso shock per aver mantenuto la sua autorizzazione dopo l’incidente del 2014, che è stato anche documentato in registri pubblici ottenuti da The Intercept.

“Penso che sia come qualsiasi gruppo insulare: una volta che sei dentro, generalmente proteggono i propri”, ha detto l’ex collega, che ha chiesto di non essere nominato perché temeva rappresaglie professionali.

L’ex collega ha affermato che l’incidente del 2014 era noto ai superiori di Grusch, un’affermazione che Coulthart sembrava confermare in un’intervista a NewsNation, una rete televisiva in abbonamento di proprietà di Nexstar Media.

“La comunità dell’intelligence e il Dipartimento della Difesa hanno chiaramente accettato che non ci fossero problemi perché gli è stato permesso di mantenere il suo nulla osta di sicurezza “, Coulthart detto Chris Cuomo martedì sera.

“Aspettando che tu mi uccida”

La sera del 1 ottobre 2018, la moglie di Grusch ha contattato l’ufficio dello sceriffo della contea di Loudoun per riferire che Grusch “era ubriaco” e aveva tendenze suicide, secondo il rapporto sull’incidente.

“Gli ha detto che era un alcolizzato e che aveva bisogno di aiuto”, secondo un resoconto narrativo dell’ufficio dello sceriffo. “Lui ha risposto: ‘Stavo solo aspettando che tu mi uccidessi.’”

Sebbene i nomi siano redatti, i documenti descrivono un marito e una moglie in una casa che Grusch e sua moglie possedevano all’epoca, secondo i registri della contea di Loudoun. Da allora l’immobile è stato venduto. Il rapporto sull’incidente descrive anche il soggetto come “Air International Guard” e precedentemente Active Duty Air Force; Grusch prestò servizio nell’Air Force e nella Guardia Nazionale Aerea.

L’uomo “potrebbe essere violento, molto forte”, osserva il rapporto, aggiungendo che potrebbe soffrire di disturbo da stress post-traumatico. “A volte fa queste minacce quando è ubriaco”, continua il rapporto. «Non si è mai fatto del male.”

Il case report narrativo descrive agenti delle forze dell’ordine che hanno trattenuto Grusch in base a un ordine di custodia d’urgenza e lo hanno portato in un pronto soccorso locale, dove uno specialista di salute mentale ha deciso di chiedere a un magistrato di emettere un ordine di detenzione temporanea. Sulla base dell’ordine, un ufficiale ha trasferito Grusch ai servizi psichiatrici medici per adulti di Loudoun, an programma di degenza presso l’Inova Loudoun Cornwall Medical Campus di Leesburg.

Un rapporto separato della polizia datato 13 ottobre 2014 descrive un incidente simile: un maschio di 27 anni che “minacciava il suicidio” in una proprietà che i registri della contea mostrano essere di proprietà di Grusch e della sua ex moglie, Kendall McMurray. Da allora quella proprietà è stata venduta. Il rapporto rileva che “è violento” e “ha accesso a un’arma.”

McMurray non ha risposto a più richieste di commento.

Documenti delle forze dell’ordine pubbliche

Due membri repubblicani del Comitato di supervisione della Camera, i deputati Anna Paulina Luna e Tim Burchett, sono stati incaricati di organizzare l’udienza del 26 luglio dopo che le affermazioni dell’informatore di Grusch sono diventate pubbliche. Non tutti i repubblicani della Camera sostengono lo sforzo. Il deputato Mike Turner, presidente della House Intelligence Committee, ha avuto una visione negativa delle affermazioni di Grusch.

“Ogni decennio ci sono state persone che hanno affermato che gli Stati Uniti hanno tali pezzi di oggetti volanti non identificati che provengono dallo spazio”, Turner disse. “Non ci sono prove di ciò e certamente sarebbe una vera cospirazione mantenerlo, specialmente a questo livello.”

Grusch è emerso come testimone principale dell’udienza, ma le sue prove erano in gran parte di seconda mano: quando gli è stato chiesto, Grusch disse lui stesso non ha visto nessuno dei veicoli o dei corpi alieni recuperati. Mentre due ex piloti di caccia della Marina hanno denunciato fenomeni aerei non identificati, nessuno dei due detto nulla sulla loro provenienza. Grusch fu l’unico tra i testimoni ad attribuirli agli extraterrestri.“La mia testimonianza si basa su informazioni che mi sono state fornite da persone con una lunga esperienza di legittimità”, ha detto Grusch nel suo dichiarazione di apertura.

Poco dopo che The Intercept ha contattato Grusch per un commento su questa storia, Coulthart è andato allo show di Cuomo e ha detto che The Intercept stava pianificando di pubblicare “cartelle mediche riservate” su Grusch che erano trapelate dalla comunità dell’intelligence. Coulthart, un ardente difensore di Grusch, ha detto a NewsNation che “Grusch crede che il governo possa ora essere dietro uno sforzo per rilasciare le sue cartelle cliniche nel tentativo di infangare la sua credibilità.”

“Questo è un documento che sarebbe, se i media avessero fatto la cosa giusta, sarebbe nel suo fascicolo del dipartimento di polizia, nel fascicolo nell’ufficio dello sceriffo della contea”, ha detto Coulthart nella sua intervista a Cuomo. «Ma Dave ha controllato oggi, perché pensava che il giornalista avesse fatto i compiti e avesse appena chiesto i fascicoli allo sceriffo locale. Lo sceriffo ha confermato che non proveniva da lui. L’unico altro posto che aveva queste informazioni è la comunità dell’intelligence, i file personali di Dave all’interno della comunità dell’intelligence, dove abbastanza correttamente, quando qualcuno è assistito dalla sicurezza, cose come questa devono essere esaminate e qualcuno all’interno della comunità dell’intelligence le ha fatte trapelare.”

Coulthart ha continuato a confrontare la presunta fuga di notizie con i tentativi di Richard Nixon di screditare Daniel Ellsberg, che ha condiviso i Pentagon Papers con il New York Times.

“Penso che ci dovrebbe essere un’indagine sulle circostanze di come i documenti sensibili relativi alla cartella di un veterano di combattimento decorato siano arrivati ​​a un giornalista non attraverso i canali appropriati”, ha detto Coulthart. «Questo avrebbe potuto essere richiesto in base al FOI, come è normale, ma lo sceriffo della contea ha confermato che non è successo.”

In un’intervista mercoledì mattina, Burchett ripeté la falsa affermazione che le cartelle cliniche di Grusch erano trapelate, arrivando addirittura a dire che “qualcuno deve perdere il lavoro.”

I record non erano riservati, medici, né trapelati. Si tratta di documenti delle forze dell’ordine pubblicamente disponibili ottenuti nell’ambito di una normale richiesta FOIA della Virginia all’ufficio dello sceriffo della contea di Loudoun e forniti dal coordinatore FOIA dell’ufficio. Copie della corrispondenza di The Intercept con l’ufficio dello sceriffo vengono pubblicate con questa storia.

In una clip di una precedente intervista con Coulthart inclusa nel segmento Cuomo di martedì, Grusch ha suggerito che la sua lotta con il disturbo da stress post-traumatico era alle sue spalle.

“Ho prestato servizio in Afghanistan e avevo un amico che si è suicidato dopo il mio ritorno”, ha detto Grusch a Coulthart. “Ho affrontato questo problema per un paio d’anni e sono orgoglioso come veterano di non diventare una statistica. Mi sono preso totalmente cura di quel problema nella mia vita e non mi riguarda più.”

Echi di Roswell

I commenti di Coulthart non sarebbero il primo esempio di copertura mediatica disinformata del caso Grusch. Lo studio legale che rappresenta Grusch, Compass Rose Legal Group, ha emesso una dichiarazione a giugno avvertendo di “errate dichiarazioni” nei resoconti dei media sulla natura della loro rappresentazione di Grusch, che hanno sottolineato era “di portata ristretta.”

La divulgazione dell’informatore non parlava delle specifiche delle presunte informazioni classificate che il signor Grusch ha ora caratterizzato pubblicamente, e la sostanza di tali informazioni è sempre stata al di fuori dell’ambito della rappresentazione di Compass Rose”, afferma la dichiarazione. “Rosa dei venti non ha preso posizione e non prende posizione sul contenuto delle informazioni trattenute.”

La capacità di Grusch di mantenere il nulla osta di sicurezza sembra contrastare con il trattamento riservato dal governo agli altri dipendenti. Poco dopo l’insediamento del presidente Joe Biden, ad esempio, decine di membri dello staff della Casa Bianca sarebbero stati negati autorizzazioni per uso passato di marijuana, anche negli stati in cui era legale.

A giugno, il sito web di tecnologia The Debrief f

irst riportato su La rivelazione dell’informatore di Grusch, che lo definisce un “ex ufficiale di combattimento decorato” – una frase ripetuta ripetutamente da Coulthart.

“Vorrei sottolineare che trovare un veterano decorato che crede a ogni sorta di folli teorie del complotto non è straordinario,” incrinato Jack Murphy, un ex ranger dell’esercito diventato giornalista. “Ne conosco molti, e ad alcuni piacerebbe se scrivessi storie su George Soros, JFK, ecc.”

L’articolo Debrief è stato co-autore di Leslie Kean, il cui 2017 Articolo del New York Times ha contribuito a guidare gran parte dell’attuale ondata di interesse per gli UAP. 

Il Dipartimento della Difesa ha categoricamente negato di possedere “qualsiasi informazione verificabile a sostegno delle affermazioni secondo cui qualsiasi programma riguardante il possesso o il reverse engineering di materiali extraterrestri sia esistito in passato o esista attualmente”, ha dichiarato la portavoce del Pentagono Sue Gough. ha detto.

“La recente udienza sugli UFO è motivo di imbarazzo per tutte le persone coinvolte”, ha dichiarato a The Intercept Steven Aftergood, critico di lunga data del segreto governativo ed ex direttore del Progetto della Federazione degli scienziati americani sul segreto governativo. “È un sintomo del più ampio degrado del discorso del Congresso: fornendo un forum per affermazioni assurde e non riuscendo a contestarle, il comitato della Camera rende più difficile la supervisione legittima.”

Durante l’audizione in commissione, Luna ha fatto riferimento al 1947 scoperta di misteriosi detriti aerei nel deserto di Roswell, New Mexico, come prova di un contatto di lunga data con gli UFO. Jesse A. Marcel, un ufficiale dell’intelligence militare – e, come Grusch, all’epoca un maggiore dell’aeronautica – disse che i detriti erano di natura extraterrestre, ma in seguito divenne chiaro che si trattava in realtà dei resti di un pallone meteorologico progettato per rilevare condizioni atmosferiche indicative di test nucleari russi.

Per molti anni, il Pentagono ha rifiutato di spiegare il vero scopo del pallone meteorologico a causa della sua natura altamente classificata come parte del Progetto Mogul, un programma top-secret dell’aeronautica progettato per rilevare i test delle bombe sovietiche. Molti hanno pensato che la segretezza, che era davvero eccessiva, significasse che il governo doveva coprire l’esistenza di aerei extraterrestri.

Aftergood ha affermato che l’idea sbagliata alla base della recente udienza alla Camera è simile alle leggende nate dagli eventi di Roswell: “L’imbarazzo delle udienze alla Camera deriva non tanto dalla questione in sé, ma dall’incapacità di distinguere ciò che è reale da ciò che è fantasia.”

https://theintercept.com/2023/08/09/ufo-david-grusch-clearance/

/ 5
Grazie per aver votato!
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %