0
0
Thierry Jamin
Nell’agosto 2011, Jamin è stato contattato da David Crespy, un ingegnere francese di Barcellona, in Spagna. Un anno prima, mentre visitava Machu Picchu, aveva notato quella che sembrava una “porta nascosta” situata nella parte inferiore di uno degli edifici principali. Dopo aver visitato il sito, Jamin, confermò l’esistenza di una porta e il 19 dicembre 2011 presentò un progetto di ricerca con l’obiettivo di utilizzare tecnologie radar penetranti nel suolo per determinare se dietro la porta si trovassero delle cavità, che è stato approvato dal Ministero della Cultura peruviano. La squadra di Jamin ha indagato sul sito nel marzo 2012.
Con l’aiuto di diverse tecnologie, il team guidato da Jamin e composto dall’archeologo peruviano Hilbert Sumire Bustincio, dall’archeologo spagnolo Daniel Ángel Merino Panizo e dall’architetto e specialista peruviano in conservazione Víctor Armando Pimentel Gurmendi, è stato in grado di rilevare la presenza di cavità e la possibilità di materiale archeologico. Sulla base dei risultati delle tecniche non invasive utilizzate dal team di Jamin, una delle loro supposizioni è che il sito potrebbe essere la tomba sepolcrale di Pachacutec.
Il 22 maggio 2012, Jamin ha presentato una nuova proposta di progetto al Ministero della Cultura per aprire la porta. Nel novembre 2012, la Direzione Regionale della Cultura di Cusco ha negato l’autorizzazione a scavare il sito e, nel febbraio 2013, ha fortemente criticato, insieme alla Direzione del Parco Archeologico di Machu Picchu, la mancanza di scientismo e metodologia del suo progetto e ipotesi. A febbraio 2013, il Ministero della Cultura di Lima non ha preso alcuna decisione e le trattative sono in corso, e Jamin spera in un nuovo studio condotto da una terza parte.
Alcuni giorni dopo queste polemiche, Jamin ha dichiarato di aver ricevuto minacce di morte anonime per posta, e di voler citare in giudizio la Direzione Regionale della Cultura di Cusco per aver dichiarato di essere un ladro di tombe.
Non ci sono indicazioni per cercare la tomba di Pachacútec sotto Machu Picchu
Un archeologo francese spera che il Ministero della Cultura gli dia il permesso di avviare le indagini. Le autorità regionali e persino Luis Lumbreras hanno escluso questa possibilità
L’archeologo francese Thierry Jamin, che da anni esplora Cusco, assicura che ci sono camere funerarie sotto gli edifici attualmente visibili di Machu Picchu, guidato dai ritrovamenti di porte con percorsi troncati dalla terra ed esplorazioni sotterranee che rivelerebbero metalli nascosti e che potrebbero portare a una possibile tomba di Pachacútec.
“Abbiamo presentato un progetto di ricerca al Ministero della Cultura, abbiamo svolto queste indagini a Machu Picchu nell’aprile 2012 () Vogliamo lavorare con loro. Sarebbe una delle scoperte più importanti di questo tempo e vogliamo che tutti i peruviani approfittino di questo evento”, ha assicurato telefonicamente a Radio Programas.
Jamin ha spiegato che è stato un turista a dargli i primi segni di costruzione sotterranea, trovando una porta nascosta in un muro di Machu Picchu. Seguendo questa indicazione, ha deciso di eseguire scansioni tridimensionali, che assicura essere indizi sufficienti per iniziare le indagini.
Il permesso però è già stato negato più volte, come riportato da El Comercio quasi un mese fa.
RIFIUTO DA PARTE DELLE AUTORITÀ Il direttore regionale della Cultura di Cusco, David Vega Centeno, ha minimizzato queste ipotesi e ha assicurato che non ci sono motivi sufficienti perché lo Stato (l’unico autorizzato per legge a scavare a Machu Picchu) proceda a indagare sull’area.
“Ci sono due problemi: il Piano Regolatore del Santuario indica che solo lo Stato è colui che svolge le indagini in quest’area, con alcune eccezioni specifiche () Inoltre, gli studiosi escludono che lì possa esserci una tomba o il tesoro di Pachacútec , perché è stato prima saccheggiato Bisogna ricordare che Hiram Bingham è stato l’ultimo ad arrivare”, ha commentato.
Vega Centeno ha assicurato che non c’è un’ipotesi valida, ma che c’è “sostanzialmente l’intuizione di questi cacciatori di tesori”.
Le indicazioni di Jamin sono state respinte, anche dallo stesso Lumbreras. L’archeologo, uno dei massimi specialisti di questo sito, affermò che questo luogo fu pesantemente saccheggiato durante la Colonia e l’inizio della Repubblica, quando Bingham lo scoprì, era già stato incendiato più di una volta.
