0
0
Dobbiamo parlare seriamente dell’udienza pubblica tenutasi questo martedì al Congresso messicano
Era come un unboxing di alieni , ma erano solo le mummie di Nazca. Verso la fine di un’udienza pubblica nella Sala Verde del Congresso della Camera dei Deputati del Messico, Jaime Maussan, direttore del programma Tercer Milenio , noto ufologo e incaricato di condurre una storica sessione sui fenomeni anomali non identificati (FANI), precedentemente chiamato UFO, ha annunciato “una sorpresa”.
Il deputato di Morena, il partito al potere, Sergio Gutiérrez Luna, che ha presentato la sessione parlamentare, ha chiesto ai partecipanti prima di cominciare di alzarsi e di giurare di dire la verità. Dopo la partecipazione di Ryan Graves, il tenente pilota in pensione della Marina americana, che ha testimoniato a Capitol Hill sulla sua esperienza con oggetti non identificati, e quella di Abraham ‘Avi’ Loeb , astrofisico, direttore del Dipartimento di Astronomia di Harvard e principale sostenitore della teoria sul primo arrivo di un ” oggetto interstellare sulla Terra”, per citarne alcuni, Maussan diede il segnale per aprire minuscoli sarcofagi contenenti due corpi di “esseri non umani”.
Questi esseri sono le mummie di Nazca, meglio conosciute in Perù come mummie tridattili di Nazca , che sono state presentate dai media come “la grande scoperta archeologica del 21° secolo”: il loro studio è finito per anni relegato in ambienti pseudoscientifici, dove addirittura si suggerisce che siano alieni . Fin dalla sua comparsa, la comunità scientifica ne ha messo in dubbio l’origine e ha denunciato il problema che ci sarebbe dietro: l’estrazione di mummie alle quali sarebbero state apportate modifiche per dare loro un aspetto extraterrestre e hollywoodiano . Il Comitato mondiale sugli studi sulle mummie, una delle più importanti organizzazioni nello studio delle mummie, ne ha rifiutato la validità e ha definito la scoperta una frode, definendola “un’irresponsabile campagna organizzata di disinformazione”, anche professori e professori di archeologia in Perù, come l’Universidad San Luis Gonzaga di Ica (Unica), hanno respinto la versione secondo cui sarebbero “non umani”.
Così ha detto Jaime Maussan, mentre un paio di persone aprivano, con le chiavi in mano, le bare contenenti i presunti antichi marinai :
“Sono esseri non umani che non fanno parte della nostra evoluzione terrestre e che, dopo la loro scomparsa, non c’è alcuna evoluzione successiva”, ha detto Maussan al Congresso. “Secondo l’Università Autonoma del Messico, che ha effettuato le analisi del carbonio 14, questi hanno circa 1.000 anni, cioè non sono esseri recuperati in navi precipitate, ma sono esseri sepolti in miniere di diatomee, un’alga fossile che ha 17 milioni di anni, è il fitoplancton che è stato abbondante a quel tempo, e quando scomparve si fossilizzò”, ha detto Jaime Maussan.
Dopo l’udienza le reti sono esplose. La comunità scientifica ha rilasciato dichiarazioni e la società si è polarizzata in schieramenti. Quelli che hanno sostenuto Maussan e quelli che lo hanno screditato – e anche quelli che si sono divertiti lungo il percorso.
“Sarebbe stato bello invitare gli scienziati. Sia quelli che cercano la vita extraterrestre, sia le persone che fanno antropologia genetica, che sono quelli che datano i resti del passato. E non sono stati invitati”, dice il fisico, astronomo e la comunicatrice scientifica Julieta Fierro, in un’intervista a WIRED in spagnolo. “Non solo quello. Avrebbero invitato l’ambasciatore del Perù. Riuscite ad immaginare cosa significhi mostrare gli alieni?caduti in quel paese e portarli in Messico. È orribile. Come hanno passato la dogana? Inoltre, se fossero alieni, la prima cosa da fare è isolarli, perché cosa succederebbe se portassero un virus da qualche altra parte e provocassero una terribile pandemia?
“Quello che è successo ieri al Congresso messicano è stato uno spettacolo, con informazioni non necessariamente verificabili, definito dal fanatismo che cerca molto più spettacolo mediatico e guadagni politici che spiegare il fenomeno della vita possibile al di fuori del nostro pianeta, e soprattutto “È una questione che supera i compiti del Congresso”, ha affermato Raúl Trejo Delarbre, ricercatore presso l’Istituto di Ricerca Sociale e Dottore in Sociologia presso la Facoltà di Scienze Politiche e Sociali dell’UNAM, in un’intervista a WIRED en Español.
Lo stesso Ryan Gravessi è sentito deluso di partecipare all’udienza organizzata questo martedì: “Dopo l’udienza sugli UFO al Congresso degli Stati Uniti, ho accettato l’invito a testimoniare davanti al Congresso messicano nella speranza di mantenere vivo l’interesse del governo per le esperienze pilota con l’UAP. Purtroppo la manifestazione di ieri ha rappresentato un grande passo indietro su questo tema . La mia testimonianza si è concentrata sulla condivisione della mia esperienza e dei rapporti UAP che ho sentito dagli equipaggi commerciali e militari attraverso il programma di testimonianza ASA. “Continuerò a sensibilizzare sugli UAP come questione urgente di sicurezza aerospaziale, sicurezza nazionale e scienza, ma sono profondamente deluso da questa trovata infondata”.
Nel Congresso messicano ha risuonato la frase “non siamo soli”. Piloti e controllori del traffico aereo, considerati testimoni privilegiati, insieme ad astronomi di istituzioni come Harvard, nonché ospiti provenienti da Giappone, Argentina, Francia, Brasile e Perù, hanno condiviso al Congresso le loro testimonianze di “frustrazione, molestie e minacce” Martedì affrontato da coloro che osano denunciare scoperte inspiegabili nello spazio aereo.
Il Congresso messicano affronta il fenomeno UFO in un’udienza pubblicaIl Congresso messicano ha tenuto un’udienza pubblica sui fenomeni anomali non identificati (FANI). Jaime Maussan ha presentato, in piccoli sarcofagi, quelli che ha chiamato “corpi non umani”.
“Il Congresso esiste per legiferare, cosa legiferarà lo Stato messicano in questo caso? È assolutamente ridicolo. Credo che questa udienza si spieghi nel contesto dell’enorme errore che esiste nella maggioranza che domina il Congresso messicano, cioè nel partito Morena e nei suoi alleati; l’enorme irresponsabilità del deputato Sergio Gutiérrez Luna, che in altre occasioni, ma mai in modo così goffo, aveva utilizzato la sede del Congresso per soddisfare i suoi capricci personali, e quello che ne trae profitto è il signor Jaime Maussan , che per decenni ha tratto profitto da ipotesi non provate, facendo un business personale delle aspettative sociali sui cosiddetti UFO,” ha affermato Trejo, autore di 22 libri, tra cui Post-verità, populismo, pandemia (Ediciones Cal y Arena, 2022 ) eAddio ai media (Editorial Tintable, 2022).
Come Jaime Maussan è arrivato al Congresso messicano
“Ma vediamo, vediamo. Come ha fatto uno come Jaime Maussan ad arrivare al Congresso?” ci si potrebbe chiedere. Ebbene, il fatto che gli Stati Uniti abbiano tenuto la prima udienza sui fenomeni aerei non identificati ha aperto le porte affinché la stessa cosa accadesse al Congresso messicano. D’altra parte, Jaime Maussan ha molti amici, tra cui il deputato Sergio Gutiérrez Luna, che ha affermato che la Camera dei Deputati è la “casa del popolo”. , grande, grande interesse di pubblico”, ha aggiunto il deputato organizzatore.
L’origine di questa udienza, ha spiegato il deputato Gutiérrez Luna, è stato l’approccio di Jaime Maussan ai legislatori per spiegare loro che in altri paesi si parlava già di UFO in luoghi di questo tipo. “Don Jaime Maussan è un noto giornalista e ricercatore che si è rivolto a noi”, ha detto. “Se potete giurare di dire la verità in questa istanza del potere legislativo (…) promettete di dire la verità su tutto ciò che si sente dire qui oggi in questa istanza del potere legislativo”, ha letto il deputato durante il giuramento.
“Il Congresso messicano ha il potere di trattare qualsiasi questione con lo scopo di chiarire e orientare la società, ma soprattutto e, fondamentalmente, di legiferare. I legislatori supervisionano gli altri poteri, gestiscono i bisogni della società, ma soprattutto fanno le leggi. Questo incontro è stato convocato come udienza pubblica per la regolamentazione dei fenomeni aerei anomali non identificati (FANI) in Messico. C’è una sciocchezza. Come possiamo regolamentare ciò che è anomalo e non identificato . Il titolo dell’udienza già indica la mancanza di serietà”, ha spiegato a questa rivista Raúl Trejo, professore del Corso di Perfezionamento in Scienze Politiche e Sociali dell’UNAM.
Non è la prima volta. Qualcosa di simile era già accaduto nel 2016, quando le sale della Camera dei Deputati si aprirono per accogliere Jaime Maussan in una mostra organizzata da un deputato del PRI incentrata sulle figure geometriche che appaiono disegnate nei campi, conosciute come cerchi nel grano .
Il direttore del Centro di attenzione alla società dell’Istituto nazionale per l’accesso alle informazioni (INAI), Mariano Tello, ha condiviso che il 29 marzo 2022 l’istituto ha ricevuto un’e-mail in cui un cittadino richiedeva informazioni sugli UFO. Il processo di accesso alle informazioni culminò con il ritrovamento, da parte del Servizio messicano di navigazione spaziale aerea, della trascrizione di una registrazione in cui un pilota segnalava un oggetto non identificato, nel maggio 1975: “Dove si legge che il pilota segnala alla torre di controllo la presenza di oggetti estranei in volo sopra la tua nave.” Il direttore dell’INAI ha affermato che l’istituzione ha ricevuto 1.011 richieste di informazioni relative agli UFO dal 2003, tra le quali ci sono 93 risorse di revisione, 58 riferite allo spazio aereo messicano, 19 sugli UFO in particolare,
La comunità scientifica e l’UNAM hanno parlato dell’Udienza Pubblica
Dopo la visita di Jaime Maussan alla Camera dei Deputati, l’Istituto di Astronomia dell’UNAM ha rilasciato un comunicato in cui sottolinea che, nonostante gli studi e il monitoraggio dello spazio, “ad oggi non esiste alcun rapporto osservativo o” un esperimento sperimentale che dimostri l’esistenza della vita al di fuori della Terra.”
“La ricerca degli extraterrestri è una delle più importanti dell’astrofisica contemporanea a livello mondiale. Siamo interessati a sapere come nasce la vita, come si evolve, e un modo per farlo è trovare altri luoghi dove potrebbe esserci vita”, ha detto Julieta Fierro a WIRED.
“Siamo consapevoli che la possibile esistenza di vita o di civiltà al di fuori del nostro pianeta suscita grande interesse nella popolazione. Per questo motivo è fondamentale affrontare e analizzare questo tema con il supporto degli istituti di ricerca scientifica, e seguendo rigorosi standard etici inerenti alla ricerca ,” sottolinea la posizione dell’UNAM. Nella sua dichiarazione, l’Istituto di Astronomia sottolinea che “gli scienziati sono i principali motori della ricerca della vita extraterrestre e continueranno a esplorare questo campo con la diligenza richiesta dalla scienza”.
Sempre il 13 settembre 2023, l’Istituto di Fisica dell’UNAM ha rilasciato una dichiarazione pubblicata nel 2017, derivata dalla stessa situazione che ora occupa nuovamente l’attenzione dei media. “Nel maggio 2017, il Laboratorio Nazionale di Spettrometria di Massa con Acceleratori (LEMA) ha effettuato uno studio di datazione al carbonio 14 su una serie di campioni che, secondo le informazioni fornite dal cliente, erano tessuti cutanei e cerebrali di circa 0,5 gr., i cui esiti furono emessi nel giugno dello stesso anno e consegnati all’utente che ne aveva fatto richiesta. Poiché si tratta di un accordo commerciale, questi risultati sono confidenziali e nessun membro della LEMA può diffonderli”, afferma l’Istituto di Fisica. “La LEMA declina ogni responsabilità per qualsiasi uso successivo, interpretazione o falsa dichiarazione fatta con i risultati che emette.
“La scienza ha processi, routine e un aperto desiderio di qualsiasi modifica di ciò che possiamo credere essere la realtà e, naturalmente, nessuno nega che potrebbe esserci vita su altri pianeti. Mi preoccupa questo modo di sprecare spazi nella discussione pubblica, ma anche il possibile spreco di risorse. C’erano persone che venivano dall’estero e chi pagava per questo?” dice Raúl Trejo. “È stato uno spettacolo che mina seriamente la serietà e l’impegno scientifico che deve avere il Congresso messicano, perché è stato uno spettacolo coerente con l’atteggiamento antiscientifico dell’attuale governo messicano”, ha concluso.
“Vorrei che il deputato Sergio Carlos Gutiérrez Luna organizzasse udienze per ricevere ricercatori che in diverse parti del paese hanno visto come sono diminuite le loro borse di studio e gli incentivi pagati dal Consiglio Nazionale degli Studi Umanistici, Scientifici e Tecnologici (Conahcyt). Vorrei che avessero organizzato udienze così partecipate e colorite per discutere della legge Conahcyt attualmente all’esame della Corte Suprema di Giustizia . Vorrei che con questa apertura avessero accolto le mamme che chiedono la cancellazione del sostegno alla cura i loro figli o i parenti di malati che chiedono alla Previdenza Sociale di fornire loro farmaci che non ricevono nelle istituzioni sanitarie pubbliche, tra molti altri querelanti”, ha affermato il dottor Raúl Trejo.
Le mummie di Nazca , Perù e archeologia
La ricchezza archeologica del Perù è riconosciuta in tutto il mondo, con resti che vanno dall’antica civiltà di Caral agli Inca, compreso Machu Picchu . Tuttavia, questa diversità e il lavoro scientifico sono stati offuscati da frodi, come nel caso delle presunte “mummie umanoidi tridattili di Nasca”. Questi corpi sono conosciuti come le mummie di Nazca.. Tuttavia, in Perù è stato detto che questi corpi sono falsi con parti umane vere e che alcuni test del DNA concludono che questi corpi erano effettivamente umani, sebbene altri studi non siano riusciti a determinarlo. Sul caso è intervenuta anche la procura peruviana. D’altro canto, il Ministero della Cultura ha esortato le autorità a consegnare i presunti resti archeologici umani, che, secondo l’ente governativo “non hanno le autorizzazioni e i permessi per essere scavati o estratti, né per effettuare studi o analisi “.
Il parere di accademici, archeologi e scienziati è unanime: una parte di queste mummie sono corpi umani preispanici modificati, mentre il resto, soprattutto quelli più piccoli – come quelli presentati martedì al Congresso messicano, sono corpi assemblati con ossa di animali. umani.
“Con l’esperienza che hanno tutti i ricercatori che hanno lavorato con le mummie precolombiane, soprattutto della zona di Nazca, ci è molto chiaro che queste mummie, quelle grandi, sono esseri umani precolombiani che sono stati modificati per fini commerciali scopi, e le presunte “piccole mummie sono strutture che sono state messe insieme”, ha detto al quotidiano El Comercio l’antropologo fisico Guido Lombardi, che ha studiato le mummie in Perù . Ma un’altra parte, l’archeologo forense Flavio Estrada, che ha analizzato le mummie per l’Istituto di Medicina Legale e Scienze Forensi del Pubblico Ministero in Perù, conclude nella sua conferenza ‘Anatomia di una frode: il caso delle presunte mummie rettiliane umanoidi di Nazca ‘: “I resti di presunti alieni sono creazioni realizzate con ossa animali e umane tenute insieme con colla sintetica. Questi, a loro volta, sono stati ricoperti da una miscela di fibre vegetali e adesivi sintetici per simulare un tipo di pelle”.
In questo contesto, vale la pena ricordare che qualsiasi affermazione di tale importanza necessita di supporto probatorio e deve essere sottoposta a un processo di conferma tra pari per garantirne credibilità e validità nella comunità scientifica e accademica. Scienza e rigore sono essenziali per il progresso della conoscenza e per un processo decisionale informato.
