0
0
The Black Vault Ultimo aggiornamento: 7/10/2021
Il seguente video è presumibilmente un video “trapelato” dal Department of Homeland Security. Secondo la visualizzazione sullo schermo, è stato girato il 23 novembre 2019. L’oggetto è presumibilmente un fenomeno aereo non identificato (UAP) e non può essere spiegato.
Il video è trapelato e pubblicato da Andy tramite il canale YouTube del suo NY UAP DISCUSSION e il suo successivo account Twitter .
Secondo la descrizione del video, pubblicata da NY UAP DISCUSSION (che non è stata modificata):
“Sono finalmente orgoglioso di presentare a voi ragazzi il PRIMO filmato legittimo di un vero velivolo UAP monitorato per oltre 40 minuti dal dipartimento della sicurezza interna utilizzando il sistema ottico FLIR in modalità black hot. Il filmato è stato catturato da un aereo da ricognizione RC-26 alla ricerca di trafficanti di droga da qualche parte sopra Tuscon Arizona. L’oggetto è stato individuato per 20 minuti nel filmato ed è stato seguito per 40 minuti interi fino alla fine del filmato. L’oggetto in questione è stato verificato come anomalo dall’organizzazione che ha analizzato il filmato, tuttavia tale analisi verrà rilasciata più avanti nel corso dell’anno in quanto è ancora in fase di peer review. L’oggetto in questione sta viaggiando ovunque tra 90 e 200 mph mentre sorvola la superficie del deserto e sta anche cambiando direzione mentre vola. Si stima che sia lungo circa 5 o 6 piedi e sembra avere una seconda appendice più piccola che vola con esso, ma non è ancora chiaro se l’oggetto simile a una sfera più piccola sia effettivamente una parte di quello principale o separato dal principale. Inoltre non vi è alcuna chiara indicazione che ci sia qualcosa tra le due parti per mostrare che sono attaccate. L’oggetto non emette calore, ma accelera e decelera per tutto il
filmato. Il cambio di velocità e direzione è evidente dal terreno mentre cambia mentre l’oggetto viene tracciato e anche la velocità può essere vista nella parte in alto a destra delle informazioni FLIR. L’oggetto può anche essere visto ruotare mentre vola. Uccelli, palloncini, droni, e ogni altra spiegazione convenzionale è stata esclusa fino a quando Mick West non se ne impossessa e afferma che l’oggetto non è altro che un frisbee lanciato dall’uomo più forte del mondo. Lo stesso Mick West. Voglio ringraziare in modo speciale Dave Falch per tutto il suo aiuto nell’analizzare questo filmato per me!! Questo sarà pubblicato dopo!!!”
The Black Vault ha contattato NY UAP DISCUSSION per ospitare il file RAW/UNEDITED. Ciò è stato negato, ma si diceva che sarebbe stato rilasciato in un secondo momento. Il file che è stato rilasciato e archiviato qui con il permesso ha una dimensione di 8 GB e, secondo NY UAP DISCUSSION, è la dimensione più grande disponibile al momento.
La compressione di YouTube sembrava aver compresso il filmato di circa un terzo. Quindi, questo file qui è esattamente ciò che NY UAP DISCUSSION ha inviato all’archivio.
Non c’è stata alcuna analisi formale da parte di The Black Vault, anche se Dave Falch, specializzato in filmati FLIR, l’ha fatto. Quel video è disponibile anche di seguito.
La prova video
La migliore risoluzione disponibile
File .zip [4,16 GB]
Il file “RAW” e inedito apparentemente è trattenuto, per ora. Secondo NY UAP DISCUSSION, uscirà in futuro in una data sconosciuta. Affermano che è stata eseguita un’analisi completa e, una volta pubblicata, il file “RAW” verrà rilasciato con essa.
Nel tentativo di archiviare la migliore risoluzione disponibile, The Black Vault ha contattato il 6 ottobre 2021 per ottenere il file. È stato detto che è stato utilizzato un file di oltre 8 GB per il caricamento della versione di YouTube (vedi sotto), sebbene YouTube lo abbia schiacciato a circa 2,4 GB ed era anche 1080p 50fps, un formato non standard per qualcosa di simile.
Ottenere il file da 8+ GB si è rivelato una sfida. Dopo alcuni avanti e indietro, è stato determinato che il file da 8+ GB era un upconversion di un file da 2+ GB, per portarlo da 1080p a 4K. The Black Vault attraverso un accordo privato, ha ricevuto quelli che si diceva fossero i file originali inviati dalla fonte anonima. C’erano due file in totale. Su richiesta, a The Black Vault è stato chiesto di oscurare le informazioni identificative sulla posizione / le coordinate GPS, oltre ad aggiungere un’immagine identificativa al video. Ciò è stato fatto, in base a tale accordo, e la copia migliore è stata esportata, mantenendo la qualità originale 1920x1080p 30fps ed esportando al massimo bit rate assoluto disponibile (senza convertire la dimensione del fotogramma).
Non sembra esserci alcuna perdita di qualità visiva dopo la riesportazione, una volta eseguite le revisioni richieste.
Il risultato è un file da 4,24 GB, disponibile per il download diretto all’interno di questo file .zip [4,16 GB]. Purtroppo, gli artefatti di compressione sono nelle versioni della “migliore qualità disponibile” che mi sono state inviate per l’esportazione. Mi è stato detto che queste erano le migliori versioni disponibili.
Nota: ci sono alcuni fotogrammi apparentemente mancanti intorno al segno 00:29:59. È qui che le due clip si sono unite insieme e i file sorgente utilizzati sembravano aver lasciato cadere i fotogrammi da chiunque li avesse creati/esportati in origine. Sto notando che qui nel caso qualcuno pensasse che ho modificato il video.
Il caricamento su YouTube
Ecco un file .zip archiviato [2,37 GB] del suddetto video di YouTube. Questa non è la stessa dell’esportazione effettuata da The Black Vault, che è disponibile per il download qui sopra.
@DaveFalch propone un confronto con un video catturato da lui stesso dove vengono ripresi un gruppo di palloncini Mylar
L’esperto Debunker Mick West fa notare che per renderlo compatibile con il filmato di Dave bisognerebbe cambiare lo sfondo con il terreno proprio come nel filmato RD imo . IO ho provato dunque a cambiare il livello di sfondo del filmato utilizzato da Dave e inserito il livello di sfondo del filmato RD , il risultato a mio avviso è che questo test mostra che i due “oggetti” presentano le stesse caratteristiche e compatibilità dei palloni Mylar …. Voi che ne pensate ??
I palloncini in mylar, composti da uno stato di Nylon e uno di alluminio, vengono utilizzati tantissimo
A differenza dei palloncini in lattice, i palloncini in mylar gonfiati hanno la stessa forma del palloncino sgonfio, assumerà solo una forma tridimensionale, non si dilata e non può essere modificato nella forma con manipolazioni sul palloncino stesso.
Altra differenza con il palloncino in lattice è che, gonfiati sia ad aria (utilizzando una pompetta, L è impossibile gonfiali con la bocca) che ad elio, durano di più. Infatti un pallone in mylar gonfio ad elio può durare anche un mese, uno gonfio ad aria dura diversi mesi, mentre il palloncino preso alle bancarelle dura al massimo 3 giorni, e se non chiuso bene con dello spago potrebbe essere già sgonfio il giorno dopo, con il dispiacere dei bambini.
- il materiale del palloncino delle bancarelle è meno resistente, in quanto lo strato dell’ alluminio è più sottile e a volte è in plastica e non in mylar
- il palloncino in mylar è dotato di una valvola all’interno che non permette la fuoriuscita dell’ aria o dell’ elio una volta gonfiato.
Questa seconda caratteristica è molto importante perché il palloncino resta gonfio per molto più tempo e si può rigonfiare, più volte, almeno fino a quando la valvola non si rovina.
I palloni in mylar, venduti sia singolarmente che in composizione, si suddividono in:
- mini Shape
(il più piccolo dei palloncini in mylar misure 25-30 cm circa)
Proprio per le misure ridotte del palloncino, questo è l’ unico dei palloni in mylar che non può essere gonfiato ad elio. Il gas inserito all’ interno non sarà sufficiente per compensare il peso del palloncino, quindi non volerà. Inoltre questo è l’ unico pallone in mylar che non ha la valvola (anche se negli ultimi tempi le aziende stanno producendo mini shape con valvola).
Proprio per la mancanza della valvola, questo palloncino deve essere necessariamente chiuso a caldo
18 pollici
Questo è il palloncino più venduto, può essere tondo, a forma di cuore, a forma di stella, monocolore o con la stampa delle tantissime ricorrenze o del personaggio dei cartoni. Usato per feste di compleanno, di laurea, di 18° compleanno, di anniversario, ma venduto anche singolarmente con un filo per la felicità dei più piccoli in quanto si trova con numerosissime stampe dei personaggi dei cartoni.
Questo palloncino può essere gonfiato sia ad aria (utilizzando una pompetta), che ad elio, può addobbare ambienti e tavola torta, utilizzandolo singolarmente o anche abbinandolo con palloncini in lattice.
Super shape
(misura palloncino circa 45 x 75 cm)
I palloni in mylar super-shape sono più grandi dei palloni 18 pollici e di solito sono sagomati. Tra i più utilizzati ci sono il faccione di topolino e minnie, ma anche le sagome dei vari personaggi dei cartoni e cuori, stelle, lune, lettere e numeri.
Per il gonfiaggio è tutto uguale al pallone da 18 Pollici.
Multi-balloon
(misura palloncino circa 90 x 150 cm)
Il multi-balloon è un pallone formato dall’ unione di più palloni, mini-shape e 18 pollici. Questo palloncino è quasi sempre gonfiato ad elio.
Air walker
(misura palloncino circa 95 x 135 cm)
Il pallone Air walker ha la caratteristica di spostarsi con lo spostamento dell’ aria. Sono molto richiesti dai più piccini, in quanto sono a misura di bimbo e sono principalmente palloni che raffigurano in maniera quasi reale il personaggi dei cartoni. Questo palloncino è gonfiato principalmente ad elio (di solito la parte alta del pallone), e da una parte ad aria (la parte bassa del pallone), proprio per creare l’ effetto che “cammina” da solo.
Con questi palloncini, anche solo gonfi ad aria, con un po’ di fantasia e qualche consiglio che ti darò nei prossimi articoli, tutte le tue feste saranno colorate e addobbate nel migliore dei modi per la gioia dei più piccoli ma anche dei più grandi.
