0 0
Read Time:3 Minute, 11 Second

Steven Greenstree , giornalista del NYPOST Ha parlato con un testimone militare dell’UFO “Jellyfish”.

Sembra che alcuni dettagli recentemente riportati siano errati e/o infondati.

Michael Cincoski, era un controllore tattico ISR presso la base aerea di Al-Taqaddum in Iraq. Dice che il video della “medusa” è stato catturato “nell’autunno 2017” da un pallone di sorveglianza PTDS, che avrebbe rilevato le minacce dei droni quadricotteri “quasi settimanalmente”. Alcuni droni avevano delle granate addosso, quindi era importante identificare rapidamente queste minacce.

La “medusa”, tuttavia, era un mistero per il team PTDS. Cincoski afferma che il video “grezzo” dello strano oggetto dura 17-18 minuti e, verso la fine, “sembra galleggiare sul lago Habbaniyah”.

Per quanto riguarda le affermazioni secondo cui l’oggetto sarebbe sceso nel lago, per poi essere sparato fuori dal lago ad alta velocità, Cincoski dice: “Non l’ho mai visto. In nessun momento è mai sparato fuori dal lago o nel cielo”. Afferma inoltre che nessun altro nella base, incluso il team PTDS, ha mai visto ciò accadere.

E per quanto riguarda le affermazioni sull’oggetto che “cambia temperatura” nel video, Cincoski concorda che potrebbe semplicemente essere la fotocamera che regola i livelli di esposizione. “È piuttosto normale regolare l’esposizione del sensore per ottenere una visione migliore durante il tracciamento di un oggetto.”Allora cos’era?

Cincoski pensa che potrebbe essere stato un “artefatto sulla lente o sull’alloggiamento” della telecamera di sorveglianza del pallone PTDS. Il team PTDS, tuttavia, non è d’accordo con la sua teoria poiché pulisce e mantiene costantemente i sistemi del pallone. Infatti, subito dopo l’avvistamento della “medusa”, il pallone PTDS è stato abbattuto, sottoposto a manutenzione e pulito.

Ammette che ci sono dettagli nel video che non supportano pienamente la sua teoria dell'”artefatto” e pensa che un potenziale ammasso di palloncini “sia una teoria interessante”, ma aggiunge: “Era troppo statico per essere palloncini”.

Quando gli è stato chiesto se dovesse scegliere tra l’oggetto “Alieno” o “Prosaico”, Cincoski ha risposto: “Quest’ultimo.” Non considerato una minaccia, il video della “medusa” fu archiviato nei “sistemi segreti” della base e divenne presto un racconto popolare. “Non l’abbiamo mai più visto e non è mai stato spiegato”, dice Cincoski. “È diventata la storia di fantasmi di base. Mostravamo il video a tutti i nuovi ragazzi e raccontavamo la storia.”

È “molto emozionato” che il video sia ora disponibile al pubblico.

Cincoski afferma di credere nella vita extraterrestre e pensa che parte di quella vita potrebbe benissimo volare intorno alla Terra. Ma secondo lui forse non sono “alieni” nel senso tradizionale, ma forse provengono da un’altra dimensione. Sottolinea che questa è solo la sua opinione ma che è “divertente” pensarci.

Un marine che ha lavorato nella base in Iraq mi dice di aver visto l’intero video di 17 minuti dell’UFO della “medusa”. Dice che i Marines lo hanno soprannominato il “mostro degli spaghetti”. Michael Cincoski afferma di aver lavorato nel campo del riconoscimento della sorveglianza dell’intelligence e che il video è del 2017, non del 2018.

Va notato che quando Cincoski arrivò alla base nel gennaio 2018, disse che gli era stato mostrato il video completo della “medusa” di 17-18 minuti da un altro marine. Ha poi analizzato il video con un membro della squadra del PTDS (il video era stato girato dal pallone di sorveglianza del PTDS). Dice che successivamente hanno mostrato il video a molti altri militari nel corso del tempo. Secondo Cincoski, nessuno ha mai menzionato un video più lungo, un secondo video o qualsiasi altra risorsa riguardante questa “medusa”, che per anni è stata una famosa “storia di fantasmi di base”. Cincoski ha sentito parlare per la prima volta di presunte “registrazioni aggiuntive” ieri, dopo una conversazione con la celebrità UFO Jeremy Corbell, che ha una storia di promozione di storie false e false sugli UFO.

/ 5
Grazie per aver votato!
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
100 %