0
0
La genesi svelata dai promotori del caso si basa sulla storia di Mario , il cui
vero nome è Leandro Benedicto Rivera Sarmiento , che afferma di aver
estratto i resti da una grotta situata nel deserto della provincia di Palpa ,
nella regione di Ica. II “reperto” consiste in quattro “rettili umanoidi” di 60
cm -due dei quali con uova all’interno-, una mummia “umanoide” di 1,68
m, un “bambino ibrido” , teste di “rettili umanoidi” e mani con tre dita. Tutti
tridattili e ricoperti da una polvere bianca identificata come una diatomea .
Non c’è maggior riferimento al contesto funerario nelle parole di Mario. Non
esiste alcun contesto archeologico , né registrazione di resti preispanici che
siano stati sottoposti a questa tecnica unica di mummificazione. All’atto
dell’ispezione fiscale del luogo indicato da Mario, che si trova all’interno del
poligono di intangibilità dell’area iscritta nella lista del patrimonio
mondiale delle Linee di Nasca , non sono emerse evidenze archeologiche di
caratteristiche funerarie, il fascicolo fa riferimento al fatto che il
presunto luogo del ritrovamento sia stato rialzato in tempi recenti ,
probabilmente “prodotto di attività mineraria”.
Per quanto riguarda il cosiddetto scopritore, è necessario citare le sue
precedenti apparizioni sulla stampa locale. Questo articolo del 2007 indica
che Leandro Benedicto Rivera Sarmiento è stato catturato a Puno insieme ad
altri dieci soggetti, accusati di frode sotto la modalità della storia della
cascata, dell’oro tumi e del furto di specie. E nel 2010 diversi media lo hanno
accusato di essere un membro della banda dei Palpefios de Ica , dedita alla
profanazione dei resti archeologici della cultura Nasca .
In relazione all’argomento, vale la pena citare il servizio trasmesso il 28
gennaio 2018 nel programma 66 minuti del canale francese M6 . I quattordici
minuti che dura il reportage si svolgono tra Cusco, Ica e Lima; dove
registrano le mummie e raccolgono le dichiarazioni di alcuni dei
protagonisti del caso. Ciò che è rivelatore del video viene da una
conversazione con Mario —registrata con una telecamera nascosta— , in cui
afferma di avere un ‘altra mummia del valore di 100.000 dollari
II gruppo
Per alcuni di loro è necessario limitare le ricerche
e le precedenti collaborazioni che hanno cementato la loro affinità con Jaime
Maussan e Gaia.
• Konstantin Korotkov. Inventore e ricercatore russo con un dottorato in
scienze tecniche. È lui che guida le indagini del caso per la casa di
produzione nordamericana Gaia, per la quale collabora sporadicamente
dal 2007 . Ha partecipato al seminario organizzato dall’ex deputato
Armando Villanueva dove è stato presentato come professore
all’Università ITMO di San Pietroburgo. La cosa enigmatica è che il suo
nome non compare sulla facoltà di quell’università . Ha fatto titoli
controversi per una fotocamera chiamata Bio-Well , che ha sviluppato
dal 1995 , che scatta “scatti dell’anima” Nel giugno 2019 ha
pubblicato un libro, in russo , inglese e spagnolo , sul suo
coinvolgimento nel caso: The Mysterious Nazca Mummies: Eyewitness
Narrative . In esso, si riferisce al finanziamento di Gaia nello sviluppo
della sua invenzione :
“Abbiamo iniziato a sviluppare insieme strumenti di imaging
elettrofotonico (EPI), e in particolare la fotocamera Bio-Well.
Infatti, questo dispositivo è stato creato con il supporto sia
morale che finanziario di Gaia»
Da diversi anni, la Commissione russa per la lotta contro la
pseudoscienza e membri dell’Accademia delle scienze russa mettono in
dubbio la veridicità e il rigore scientifico della ricerca di Korotkov . E come se non bastasse, il suo nome è elencato sufreakopedia.ru , la Wikipedia della pseudoscienza russa .
• José de la Cruz Rios Lopez . Biologo messicano, laureato presso l’
Università Autonoma di Campeche nel 2015 . Attualmente supporta
anche la ricerca che Jaime Maussan ha presentato sei anni fa a un evento
a pagamento chiamato BeWitness . Dove sono stati analizzati i vetrini di
un presunto “esemplare di origine sconosciuta” ; che poco tempo dopo,
vari media hanno dimostrato che si trattava del corpo mummificato di
un bambino di due anni ritrovato nel Mesa Verde National Park, USA
• José de Jesus Zalce Benitez . Chirurgo, laureato presso la Naval Medical
School nel 2005, con un master in medicina legale presso l’Università
dell’Esercito e dell’Aeronautica Militare . La sua presentazione è stata
una delle più controverse in BeWitness, quel giorno ha stabilito che la
mummia del bambino non combinava “nessuna delle caratteristiche
conosciute come umane
Come parte del team, invece, vale la pena menzionare il dottor Edson Salazar
Vivanco (Perù), il radiologo Raymundo Salas Alfaro (Perù), l’educatrice e
agronoma Clara Martinez (Colombia) e lo stomatologo Dimitri Galietski
(Russia) . Thierry Jasmin (Ricercatore Francese ) ecc
Allo stesso modo, è incongruo che questa presunta grande scoperta sia stata
respinta dalla comunità scientifica internazionale e che nessuno degli studi
effettuati sia stato pubblicato su prestigiose riviste indicizzate . Al contrario,
la diffusione di queste analisi è avvenuta senza alcun controllo accademico
su the-alien-project.com El Proyecto Extraterrestre , nella sua
traduzione spagnola.
Naturalmente, ciò non ha impedito alle mummie in questione di recitare
occasionalmente in titoli, video sui social network, congressi sugli UFO e
segmenti di programmi televisivi su fenomeni paranormali o mistici in vari
paesi. Al contrario, ha portato all’innalzamento della fallacia galileiana
una bandiera comunemente usata nelle pseudoscienze — per giustificare
II opposizione e II indifferenza accademica.
Il parere scientifico
• II World Committee on Mummy Studies è composto da scienziati di
diversi paesi che organizzano congressi mondiali sullo studio delle
mummie ogni tre o quattro anni . Questa organizzazione si è
pronunciata sulla questione nel luglio 2017:
Le testimonianze e le immagini pubblicate consentono di affermare
che questi ritrovamenti corrispondono, senza dubbio, a resti umani
precolombiani —Patrimonio Culturale della Nazione—,
maliziosamente manipolati e persino mutilati per ottenere un
aspetto ‘ad hoc’ per lo sfruttamento commerciale. Inoltre,
l’esclusione di tutto il relativo contesto archeologico è
assolutamente contraria all’indagine scientifica di questa classe di
beni culturali.
PRONUNCIAMENTO DELLA COMUNITÀ SCIENTIFICA
RIGUARDO LA FRODE DELLE MOMIE EXTRATERRESTRI
Gli aderenti a questo documento, membri della comunità scientifica nazionale e internazionale, esperti nello studio e nella conservazione dei resti umani (mummie e scheletri), comunichiamo quanto segue:
1. – Da un po’ di tempo si pubblicizza la presunta scoperta di “mummie aliene” nel nostro paese, attraverso una campagna organizzata di disinformazione irresponsabile.
2. – Le testimonianze e le immagini pubblicate consentono di affermare che questi ritrovamenti corrispondono senza dubbio a resti umani precolombiani – Patrimonio culturale della nazione –, manipolati maliziosamente e addirittura mutilati per ottenere un aspetto ‘ad hoc’ per il loro sfruttamento commerciale. Inoltre, l’esclusione di tutto il contesto archeologico connesso è assolutamente contraria alla ricerca scientifica di questo tipo di beni culturali.
3. – Spetta alle autorità fare le relative denunce, poiché questa ‘produzione’ ha violato numerose norme nazionali e internazionali che vigilano sulla difesa del patrimonio culturale. Speriamo che queste stesse autorità cerchino un’adeguata protezione e indagine di questi resti e del loro luogo di origine, al fine di fermare il fuaccaggio e il traffico di resti umani. Aspettiamo anche sanzioni esemplari per i responsabili di questa predazione del patrimonio che è di tutti i peruviani e dell’umanità.
4. Alla fine, queste azioni illegali e criminali in un corpo umano violano la dignità umana. In particolare, lo sfruttamento di mummie precolombiane da queste persone aggredisce e offende la cultura andina, implicando che i suoi successi siano dovuti a un presunto ‘aiuto esterno’.
Noi abbonati offriamo i nostri migliori uffici per collaborare con le autorità per dimostrare le nostre affermazioni nelle istanze pertinenti. Offriamo altresì di partecipare ad attività che contribuiscano a difendere e sottolineare l’importanza del nostro patrimonio culturale, eredità dei nostri antenati.
Lima, 10 luglio 2017
Sonia Guillén O’negglio (CIN 04649168), Guido Lombardi Almonacín (CIN 06959233), Elsa Tomasto-Cagigao (CIN 07258405), Maria del Carmen Vega Dulanto (CIN 10308912), Mellisa Lund Valle (CIN 07763061), Patricia Maita (CIN 25835019), Martha Palma (CIN 10537749), Carlos Herz Sáenz (CIN 07913390), Alejandra Valverde Barbosa (CIN 48813194 Aranda (CIN: 20056087), Leandro Luna (CIN: 23511760), Paula Concepion Miranda (CIN 29497158), Alejandro Vazquez Reyna (CIN 30651135)
DICHIARAZIONE DELLA COMUNITÀ SCIENTIFICA RIGUARDA
LA TRUFFA DELLE MUMMIE ESTRATERRESTRIALI
Gli iscritti al presente documento, membri della comunità scientifica nazionale e internazionale, esperti nello studio e nella conservazione dei resti umani (mummie e scheletri), comunicano quanto segue:
1. – Negli ultimi mesi, la presunta scoperta di “mummie extraterrestri” nel nostro paese è stata pubblicizzata attraverso una campagna di disinformazione irresponsabile e organizzata.
2. – Testimonianze e immagini pubblicate su questo caso, permettono di affermare che questi ritrovamenti corrispondono senza dubbio a resti umani precolombiani – Patrimonio culturale della nazione -, manipolati maliziosamente e persino mutilati per ottenere un aspetto ‘ad hoc’ per sfruttamento commerciale. Inoltre, l’esclusione di tutti i contesti archeologici correlati è assolutamente contraria all’indagine scientifica di questo tipo di ritrovamenti culturali.
3. – Spetta alle nostre autorità fare le accuse corrispondenti, dato che questa “produzione” ha violato numerose norme nazionali ed internazionali che vigilano sulla difesa del patrimonio culturale. Speriamo che queste stesse autorità cerchino la protezione e la corretta indagine di questi resti e del loro luogo di origine, al fine di cessare il saccheggio e il traffico di resti umani. Ci aspettiamo anche sanzioni esemplari per i responsabili di questa depredazione del patrimonio che è di tutti i peruviani e dell’umanità nel suo complesso.
4. – Infine, l’abuso criminale di cadaveri per fini meschini viola profondamente la dignità umana. Così, lo sfruttamento delle mummie precolombiane compiuto da questa organizzazione, attacca e in particolare offende la cultura andina, implicando che i suoi risultati erano dovuti a un presunto “aiuto alieno”.
Offriamo i nostri migliori uffici per collaborare con le autorità per dimostrare le nostre dichiarazioni nelle istanze corrispondenti. Ci offriamo anche di partecipare ad attività che difenderebbero il nostro patrimonio e aiuterebbero a educare il pubblico sui nostri antenati e sulla loro eredità.
Lima, 10 luglio 2017
Sonia Guillén O’negglio (CIN 04649168), Guido Lombardi Almonacín (CIN 06959233), Elsa Tomasto-Cagigao (CIN 07258405), Maria del Carmen Vega Dulanto (CIN 10308912), Mellisa Lund Valle (CIN 07763061), Patricia Maita (CIN 25835019), Martha Palma (CIN 10537749), Carlos Herz Sáenz (CIN 07913390), Alejandra Valverde Barbosa (CIN 48813194 Aranda (CIN: 20056087), Leandro Luna (CIN: 23511760), Paula Concepion Miranda (CIN 29497158), Alejandro Vazquez Reyna (CIN 30651135)
